close

上次在 淺談「利率政策」(一) 我們初步的了解到

中央銀行可以透過調整利率來增加或減少在市場上的貨幣供給

進而影響通貨膨脹、借貸成本、景氣、工作機會 ... 等

那就會衍伸一個問題,那就是「利率應該調整為多少才合理?」

1%?2%?3%?還是每到選舉就會拿出來吵的18%?都不是!

 

就像每個人讀書或工作時,總是會訂立一個目標去完成

可能是達成KPI、All Pass、脫團、甚至消極一點的不要被當/火掉

利率的調整也是如此,央行調整利率的重點不是「利率應該是幾%」

而是為了達成某某目標,所以我們要調整利率

這是一種縝密的 Try - Error 的過程,只是萬一 Error 的後果可能很嚴重

以下我們來看看各國央行究竟在「關注」什麼

 

 

首先我們來看看美國

美國聯準會(FED)的首長,也就是央行行長,在上週四(2015.09.24)於安默斯特大學

提到「仍將於年底提高聯邦資金利率,而調升短期利率則會在適當的時候,也就是

勞動市場的改善與達成通膨降至2%的目標。」來源:The wall street journal

2014年2月,Yellen 剛上台沒多久,當時美國的量化寬鬆還沒結束,當時她除了提到會延續

前任首長 Bernanke 的政策之外,也提到失業率的改善比預期的顯著,長期的通膨目標為2%

來源:Bloomberg

 

Yellen 升息與否,相當重要的一個因素就是勞動市場狀況

這是一個完全公開的訊息,Bloomberg 甚至還做了這樣的東西

 

 

 

 

 

 

再來我們看看世界上第二大經濟體,今年利率連三降的中國

在8月25日人民銀行的 降準降息答記者問 中的幾個跟利率較相關的重點

1. 對金融機構起到引導作用(也就是宣示意味)

2. 降低社會與企業的融資成本

3. 希望達到擴大內需的效果

有興趣可以看內容,不過 ...... 如果你當過兵,你會有看莒光園地的感覺

再來看看大陸人行首長周小川今年5月在全國政協委員學習報告會

對中國金融發表的看法(出刊於《中國金融》,來源為中國網)

洋洋灑灑萬言,重點就是金融業市場化、國際化、多元化

為達到此目的,景氣趨緩的改善以及匯率穩定,是中國目前關注的重點

 

 

 

 

 

然後是第三大經濟體的日本

讓我們一邊恭喜勝選的安倍晴明安倍晉三,一邊看看他端出的牛肉(來源日本經濟新聞

 

嗯 ... 看不懂?

 

 

(圖為讓子彈飛劇照)

Ok~沒問題,讓我翻譯翻譯 ...... 

1. GDP目標由目前的500兆日圓提高至600兆日圓

2. 提高每位婦女的生育率,自2013年的1.43胎/人增至1.8胎/人

3. 因為照顧老人或嬰兒而離職的人數降為0(真是雄心壯志 ...)

很明顯的,達成GDP目標,鼓勵企業發展以及有利出口環境

日本的利率政策未來或許會維持寬鬆

再舉個過去的例子,舊的安倍三箭,看看他當時說了什麼

 

 

看了這麼多外國的目標,最後看看我們台灣

 

相對於大國的攻擊性,台灣我認為算是比較積極但被動的防禦

畢竟我們仍屬於小經濟體,且為海島型國家,仰賴對外貿易,最怕大國打噴嚏

我們的彭總若要簡單的形容,就是穩定兩個字

穩定物價、穩定匯率、穩定景氣、防止熱錢 ...... 聽起來跟其他央行都一樣 

不過你還是需要知道,這些就是小國央行主要的考量

那麼這次的降息我認為有提前反應美國年底可能升息的因素在

當然這個問題沒有那麼單純,國內景氣、通膨尚有空間、打房有進展都是考量的點

我只針對預防這件事來講

簡單說,如果美國升息,表示美國借錢便宜或是存錢利息多,好投資

所以熱錢會流出台灣去投資美國,台股跌,投資少,可能影響景氣

如果把年底美國升息的衝擊,當成是讓拳王泰森往你頭上打一拳

那麼假設彭總分兩次降息,就像是換一個一般拳擊手,打兩拳中場有休息

提前讓這件事情的部份影響發生,來降低傷害,這就叫做目標

如果你想了解更多央行的決策依據,你可以參考這個PDF

 

(圖片來源:天下雜誌)

 

 

 

 

 

梁實秋在《鳥》一文中提到

「鳥的身軀都是玲瓏飽滿的,細瘦而不干癟,豐腴而不臃腫,

真是減一分則太瘦,增一分則太肥那樣的穠纖合度。」

拿著利率工具,調整金融環境,以期達到目標,大概就是這樣的感覺。

 

 


創用 CC 授權條款
著作Osiris Atom製作,以創用CC 姓名標示-非商業性-相同方式分享 3.0 台灣 授權條款釋出。

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Osiris Atom 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()